《流金歲月》中的借貸關系應如何認定

熱門電視劇《流金歲月》講述了好朋友蔣南孫、朱鎖面對親情、戀愛、事業、婚姻的各種考驗，互相支持、患難和共同，最終擁有自己的流金歲月。劇中，劉詩詩飾演的蔣南孫曾是一位含有金勺出生、不知人間苦澀的富家女，住在上海復興路的老洋房里，過著錦衣玉食的生活。但是，在她大學畢業的那年，父親因為炒股失敗借了巨額的債務，沒有還債，跳樓自殺了。蔣家遭遇洋房出售、人籬笆下、家破人亡的殘酷境地。父親跳樓自殺后，債權人不斷訪問借款，根據我國民法典，蔣家該怎么處理呢？對此，北京市海淀區人民法院法官對相關熱點問題進行了解釋。

場景1:蔣父炒股失敗，血本無歸，借巨額債務，最終跳樓自殺。蔣父親死后，債權人不斷訪問借款，而且很多債權人說當時沒有因為信賴而簽借書。這種貸款關系應該根據民法典如何認定？

我國民法典第十二章專章規定借款合同，第六百六十八條規定:借款合同應采用書面形式，但自然人間借款除外還有約定。根據上述規定，自然人之間借款可以采用書面形式，也可以采用口頭形式或其他形式，但書面形式簽訂合同，對明確雙方當事人的權利和義務，減少糾紛的發生起著重要作用。

根據《最高人民法院審理審理民間貸款案件適用法律的一些問題的規定(2020年修正)》第二條的規定，貸款人向人民法院提起民間貸款訴訟時，必須提供借款、收據、借款等債權證明書和其他可以證明貸款法律關系的證據。當事人持有的借款、收據、借款等債權證明書沒有明確記載債權人，持有債權證明書的當事人提起民間貸款訴訟時，人民法院必須受理。被告對原告債債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告沒有債權人資格的，裁定駁回起訴。

一般來說，貸款關系需要根據借書、收據、不足書、確認書等多個證據進行確認，在不存在債權證明書的貸款關系中，債權人可以通過多個間接證據相互補強證明貸款事實的存在，債權人提供的多個間接證據相互證明

劇中，訪問借款的債權人和蔣父親之間沒有書面合同，也沒有借款、收據、借款等債權證明書，很難認定貸款關系的成立。

法官建議，為了充分保障自己的權益，減少矛盾糾紛，最好簽訂書面借款合同，留下聊天記錄、轉賬記錄等重要證據，以免造成不必要的經濟損失。

場景2:借書上沒有蔣母的簽名，蔣母反對蔣父炒股，也不知道舉債炒股的情況。蔣父炒股借的巨額債務是夫妻共同債務嗎？

民法典第一千六十四條規定:夫妻雙方共同簽字，夫妻雙方事后追認等共同意義表示負債，夫妻雙方在婚姻關系生存期間以個人名義為家庭日常生活所需負債，屬于夫妻共同負債。夫妻一方在婚姻關系生存期間，以個人名義超過家庭日常生活所需的債務，不屬于夫妻共同債務，但債權人可以證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營，或者根據夫妻共同意義表示的除外。

本條是關于夫妻共同債務的規定，明確了共同債務共同簽字的基本原則，明確了家庭日常生活所需的債務是夫妻共同債務，夫妻雙方對這種債務負有連帶責任。

根據最高人民法院民法典貫徹落實工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典婚姻家庭編輯理解與適用》一書中的解釋，日常家庭生活需要承擔的債務，一般是指日常家事代理范圍承擔的債務，是夫妻共同生活過程中產生的，以婚姻家庭為基礎，一般包括正常的衣食住行、孩子的撫養教育經費、老人的撫養費、家庭成員的醫療費等。一般來說，如果沒有債務的配偶已經基于這個債務的利益的話，被認定為夫婦的共同債務。同時，在夫妻一方對外投資經營的情況下，生產經營的風險很大，如果只有很少的利益而承擔巨額債務的話，權利義務可能會變得不平衡，需要進一步探索和總結司法實踐。

實踐中，法院在認定夫妻共同債務時，一般綜合考慮夫妻共同簽字、夫妻一方事后追認等共同意義，二是為家庭日常生活所需的債務，或者可以證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營、夫妻共同意義

劇中，蔣爸炒股以來，血本無歸，收益淺薄，炒股的錢很可能用在家庭日常生活中所需要的。根據劇中的情節，法院應該要求債權人進一步補充這筆債務用于夫妻共同生活、共同生產經營，或者根據夫妻共同意義表示的證據。

法官建議，借款人最好在借款前核實借款用途。有配偶的借款人可以要求夫婦一起簽借書。另外，夫妻之間要相互忠誠，一方對外借款最好征得另一半的同意。

場景3:蔣父親去世后，遺產還沒有分割。房地產出售后的收益也基本用于蔣父生前的債務清算。民法典如何規定繼承人債務償還問題？

民法典第一千一百六十一條規定:繼承人以所得遺產的實際價值為限制，償還繼承人依法應支付的稅金和債務。超過遺產的實際價值部分，繼承人自愿償還的不限于此。如果繼承人放棄繼承，繼承人可以不承擔依法支付的稅金和債務清算責任。

這是關于限定繼承原則的規定，是繼承法中公平原則的具體表現。因此，繼承人償還被繼承人的遺產債務只限于遺產的實際價值，超過遺產的實際價值部分，繼承人不承擔償還責任。也就是說，繼承人對繼承人的遺產債務承擔的是以繼承的遺產的實際價值為限的有限償還責任，而不是無限償還責任。當然，對于繼承人自愿償還超過所得遺產實際價值部分的被繼承人生前承擔的債務，屬于繼承人權利自治的范疇，法律不介入。

實踐中，死者生前為勞動力繼承人所需的債務和繼承人不履行贍養、撫養、撫養義務，被繼承人強迫生活所需的債務，其繼承人應承擔無限的償還責任，即應以自己的固有財產償還。

在劇中，蔣南孫應承擔的債務或債務份額應以繼承初期遺產的實際價值確定。劇情分析顯示，蔣爸在世時沒有工作，主要靠蔣奶奶的積蓄和炒股收益過日子，其遺產不足以償還其生前債務。蔣南孫為了保護家人，自愿償還超過所得遺產的實際價值部分的債務，以個人名義與債務人簽訂借書的行為，意思是自治，法律不介入。